“哪批货？从谁那儿进的？”
“就是…就是上周的那批发条玩具，从李老板那儿进的。”小赵含糊地说。
“李供货商？”老刘记下，“陈老先生发现是假货，然后呢？”
“老板很生气，说要找李老板退货，还要…还要终止合作。”小赵舔了舔嘴唇，“还批评了我，说我验收货物不仔细…”
“所以你和他之间有过不愉快？”老刘盯着他。
“也不算不愉快…就是被说了几句…”小赵避开目光，“我很需要这份工作…”
老刘又问了关于“帽子男”顾客的问题，小赵依旧表示没什么印象。
问及店内钥匙和铁皮机器人，小赵说钥匙平时由老板亲自保管，机器人肚子放钥匙的做法是老板自己想的，说是“安全”，小赵觉得有点怪但也没多想。
谈话结束时，老刘状似无意地提起：“平时搬货理货，会戴手套吧？”
小赵愣了一下，点点头：“会的，有些玩具箱子边角锋利，店里备了几副粗布手套…”
回到局里，两路人马汇合交流情况。
“王家长嫌疑暂时不大，情绪化争吵后已解决，有不在场证明。”严嶙总结，“店员小赵，反应紧张，与死者近期有工作矛盾，没有可靠的不在场证明，而且…”他看向老刘。
“而且他确认店里有那种粗布手套。”老刘补充道，“我查了采购记录，店里确实采购过一批劳保手套，颜色和发现的纤维类似。他说平时放在仓库角落里，谁需要谁用。”
小赵的嫌疑陡然上升。
他熟悉店内布局，熟悉玩具，有机会接触手套和钥匙（至少知道钥匙存放处），也有动机（害怕失去工作，或者与劣质玩具进货有更深关联）。
“那个李供货商，需要重点调查了。”严嶙用手指敲了敲桌子，“小赵提到的质量纠纷，和死者口袋里那张被圈出的进货单，很可能指向同一条线索。”
调查的焦点，开始向商业纠纷和内部人员倾斜。
那只发条猴子身上的彩色毛线，又意味着什么呢？
第5章 毛线与围巾的关联
技术队的实验室送来了关于彩色毛线的详细分析报告。
孙砚青拿着报告来到严嶙的办公室。
“严队，结果出来了。猴子发条上取下的彩色毛线，其材质、染料成分甚至磨损程度，都与死者陈老先生脖子上所戴围巾的样本完全一致。可以确定是同源。”
“同源…”
严嶙沉吟着，“是意外勾挂，还是故意为之？”
法医老秦也被请了过来。
他用高倍放大镜仔细观察了那段毛线的断口。
“看这里，”老秦指着电脑屏幕上被放大的图像，“纤维断裂处不算特别整齐，有少量拉伸撕裂的痕迹，但中间部分…你看，有个相对平滑的切面。”
“这意味着什么？”孙砚青问。
“不像是单纯被尖锐的金属发条钥匙意外钩住扯断的。”老秦分析道，“意外钩扯，断裂面通常更参差不齐。这个看起来，更像是先被什么东西快速割了一下， 导致纤维软化，然后在受力的情况下被扯断。当然，这只是基于显微镜下的推测。”
“
