【特写】一辆印有东曜科技logo的专车，载着那份沉甸甸的“启明”IND申请材料，平稳地驶入国家药品监督管理局药品审评中心（CDE）的大门。材料被工作人员郑重接收。那扇代表着科学严谨、患者希望与国家监管的大门，缓缓开启了一道缝隙。
【最终画面】材料被放入传送带，消失在审评中心的内部。希望与考验，同时降临。
【钩子】申报材料已进入最严格的评审流程，“启明”能否经得起专家们火眼金睛的审视？
---
第73集：评审之光
【开场：神圣的审评室 · 15秒】
【特写】 CDE某间严肃的审评会议室内，椭圆形长桌上，每位评审专家的面前都摆放着一份厚重的、装订精美的“启明”新药临床试验申请（IND）资料。空气凝重，只有翻动纸页的沙沙声。
【全景】十余位国内顶尖的药学、毒理学、临床医学专家正襟危坐，他们表情严肃，眼神专注，仔细审阅着每一页数据，时而用笔标记，时而陷入沉思。
【发展：科学的裁决 · 50秒】
【蒙太奇镜头】
· 【特写】 一位老专家戴着老花镜，逐行核对着临床前试验的毒理学数据报告，眉头微蹙。
· 【特写】 另一位中年专家对比着“启明”与已上市同类药物的结构优化点示意图，微微点头。
· 【东曜科技等待区】 林皓和徐薇坐在沙发上，表面平静，但不时看向时钟的眼神暴露了他们内心的焦灼。每一分钟都如同一个世纪般漫长。
· 【网络舆论场】 支持和质疑的声音仍在激烈拉锯，等待着一个权威的结果来一锤定音。
【审评会议高潮】 资深评审专家A（率先发言，正是之前帮助过他们的秦教授）：“我仔细审阅了‘启明’的全部申报资料。我认为，其研发团队，尤其是针对之前‘诺森’出现问题的关键靶点所做的优化设计，非常巧妙，数据扎实得令人印象深刻。后续的毒理、药效学实验设计严谨，结果可信。可以说，他们是在前人失败的废墟上，建立了一座更为坚固、可靠的科学大厦。” 评审专家B（提出谨慎意见）：“秦教授的评价我很认同。不过，其所依据的理论源头争议，以及近期相关的舆论风波，虽然不影响科学数据本身，但我们评审委员会是否需要将其作为社会影响的一部分予以考量？” 秦教授（立即回应，语气坚定）：“我坚决反对！我们这里是国家新药审评中心，不是道德仲裁庭。我们的职责只有一个：基于科学，且仅基于科学本身，来评判一个药物是否安全、是否有效、是否允许其进入临床去验证。理论源头问题，申请人已提交清晰说明，并无实质争议。舆论风波，更不应成为干扰我们专业判断的因素。我认为，‘启明’提交的临床前研究数据，完全符合，甚至优于IND申请的相关技术指导原则要求。” 【特写】经过一番激烈而严谨的专业讨论，评审委员会成员们纷纷点头，最终达成一致意见。
【终幕：胜利的曙光 · 15秒】
【东曜科技 - 徐薇办公室】 【电话铃声急促响起】徐薇几乎是秒接，她的手指因为用力而微微发白。
【特写】她听着电话，脸上的表情从极度的紧张，到难以置信的错愕，最终化为一种巨大的、如释重负的喜悦，眼眶瞬间湿润了！ 徐薇（声音因激动而有些颤抖，对着话筒重复着）：“…好！太好了！谢谢！非常感谢！” 她挂断电话，深吸一口气，看向门口刚刚闻声赶来的林皓。 徐薇（几乎是喊出来的）：“通过了！CDE正式批准‘启明’进入临床试验阶段一期！！”
