他只是从书架上抽了一本财经杂志，就坐在我对面的沙发上，安静地翻看起来。
他没有打扰我，也没有催促我去休息。
他就只是，静静地陪着我。
书房里很安静，只有他偶尔翻动书页的声音。
这种安静，却不像他别墅里那种空旷的冷清。
而是一种，让人心安的静谧。
我紧绷的神经，在这种氛围里，不知不觉地放松了下来。
我忍不住，向他吐槽了我遇到的难题。
关于空间动线，关于光影配合，关于如何引导观众的情绪。
我本以为他一个搞金融的商人，不会懂这些艺术领域的东西。
我只是想找个人倾诉一下。
没想到，他听完后，放下了手中的杂志。
他沉默了片刻，然后开口了。
“如果把观众的参观动线，看作是用户体验路径。”
“把光影，看作是引导视觉焦点的工具。”
“把情绪引导，看作是品牌故事的叙述。”
“你觉得，突破口会在哪里。”
他的话，像一把钥匙，瞬间打开了我脑中那扇堵塞的门。
我愣住了。
我从未想过，可以用如此冷静理性的商业逻辑，来解构感性的艺术表达。
可偏偏，他一针见血，点出了我问题的核心。
那个晚上，我们聊了很久。
从艺术的感性，聊到商业的理性。
从我的策展理念，聊到他的商业布局。
我第一次发现，褪去“总裁”这个冰冷标签的他，原来拥有一个如此丰富而深刻的灵魂。
他不是我以为的那个“无趣的商人”。
他的世界，比我想象的要广阔得多。
窗外的夜色，不知不觉地淡了。
我看着他被晨光勾勒出的侧脸，心脏不受控制地狂跳起来。
我意识到，我对他“无趣”的这个标签，在这一夜，被彻底撕碎了。
连同被撕碎的，好像还有我一直以来， cố gắng坚守的那道防线。
8
我开始贪恋和周盛安在一起的时光。
我们会一起吃早餐，他看财经新闻，我看艺术杂志。
我们会在晚上，各自在书房忙碌，却又知道，一墙之隔，有另一个人的陪伴。
我甚至开始期待，他偶尔的加班晚归后，我为他留下的那盏灯。
我以为，我可以就这样，慢慢地，向他靠近。
直到，我接到了我母亲的电话。
那通电话，像一盆冰水，从我的头顶，浇到了我的脚底。
电话里，母亲的声音一如既往的优雅，也一如既往的疏离。
她在和我讨论，她下个月要去欧洲参加一个画展。
而我的父亲，同期要去加拿大参加一个经济论坛。
他们行程完美错开，互不打扰。
然后，她用一种谈论天气般的平淡语气说。
“对了，这次是安德烈陪我一起去。”
安德烈，是她多年的“朋友”，一位法国艺术家。
而我的父亲身边，也有一位红颜知己，一位干练的商界女性。
这就是我父母的婚姻模式。
他们是上流社会公认的“模范夫妻”。
相敬如宾，举案齐眉，互相尊重彼此的个人空间和“朋友”。
他们从不争吵，从不干涉。
他们给予对方最极致的“包容”和“自由”。
可我知道，在那层完美的糖衣之下，是极致的冷漠和不在乎。
