闪回的画面不受控制地、碎片一样砸进我一片混乱的脑海：
三年前我刚到上海，像条野狗一样在租房APP的泥潭里打滚，是李老师和范老师以低到离谱的价格把这套房子租给了我，范老师总说“找个好租客比多赚几百块重要”，李老师则在签合同那天递给我一本他亲手用LaTeX排版打印的、条目清晰到令人发指的《租房须知》……
三年来，我回报以无限的耐心——帮他们调智能手机、装电脑系统、在拼多多上跟无良商家斗智斗勇退货、甚至教他们怎么在抖音上拍猫咪视频。
我一直以为，这是我黯淡沪漂生活中唯一亮眼的幸运SSR，是冰冷的都市里一段难得的、带着书卷气的温情故事。
结果他俩告诉我这是限期体验版？！到期日就是他俩离婚判决书下来的那天？！
这要是真离了，这房子是不是就要卖了？我还能继续住吗？就算能住，新房东还会承认这骨折价的友情租金吗？
用脚指头想都知道，一旦需要重新签合同，我这本就紧巴巴的租金预算怕是要直接原地爆炸螺旋升天！
到时候别说范老师牌的红烧肉和李老师牌的3C产品了，我他妈连中午吃“拼好饭”的十块钱套餐都得犹豫今天该不该省下这顿！
“……小林？小林！”范老师拔高的声音像一根针，强行刺破了我脑海里的金融风暴和末日景象，把我拽回现实，“我们的话，你听见了吗？这件事，你怎么想？”
我……怎么想？
我像个被突然推上法庭却完全没搞懂案由的被告，看着面前这两位即将“解体”的、直接关系到我未来生存质量的“衣食父母”，感觉喉咙发干，嘴唇哆嗦了半天，才从牙缝里挤出一句带着颤音的灵魂拷问：
“不……不是……李老师，范老师……您二位离婚……这、这么大的事……问我怎么想？我……我只是个租客啊！”
2 蒙圈了，这也值得离婚？
我弱弱地想知道个究竟：“您二位好好的为啥要离婚啊？”
李老师和范老师像是终于找到了一个可以正式陈述观点的出口，表情变得严肃而认真，甚至带上了几分学术探讨的意味。
李老师率先开口，他推了推眼镜，语气平稳得像是在做学术报告：
“主要原因在于对退休后生活规划的终极理念存在不可调和的分歧。”
“我认为，退休不是终点，而是转换赛道，将积累的知识和经验进行系统性输出，回报社会，效率最优。”
“我可以去西部偏远地区进行科普支教，或者牵头做一个老年科技产品适配性的研究项目，这比单纯的休闲娱乐更具现实意义。”
范老师几乎立刻打断他，脸上带着一种“你又来了”的不耐烦：
“听听！又是效率！又是输出！人生难道是一台机器吗？”
“退休了就意味着从社会生产的齿轮上脱落下来了，就应该去享受生活本身！”
她转向我，眼神里充满了对远方的向往：
“小林，阿姨不是反对奉献，但我觉得吧，人活一辈子，不能光讲实用主义。”
“世界那么大，那么多不同的文化、风景、美食，不去亲眼看一看，亲身感受一下，多可惜啊！这叫丰富生命体验，是另一种形式的价值实现！”
