然而，外界的风雨却愈发猛烈。
“新阅集团”的李经理并未因叶知微的拒绝而放弃，反而加大了攻势。她不再仅仅是电话游说，开始更频繁地亲临书店，有时带着看似“善意”的建议，有时则隐晦地提及规划风声和租金压力，软硬兼施。
更令人不安的是，镇上开始流传一些关于墨砚书店的闲言碎语，说书店“占着好地方不产生效益”、“书籍杂乱有消防隐患”、“旧书发霉影响空气质量”，甚至影射其经营不善，可能拖欠租金。这些流言来源模糊，却像湿冷的空气一样，无声地侵蚀着书店的声誉。
叶知微感到了前所未有的孤立无援。几位老主顾关切地询问，却也无法提供实质帮助。
转机出现在一个偶然的发现。顾言在协助叶知微整理阁楼深处一批受潮严重的旧书刊时，在一捆上世纪八十年代的旧杂志底部，发现了一本纸张泛黄、手工装订的《临渊镇民间戏曲唱本汇编》。编者署名竟是叶知微的祖父和几位本地文化老人。里面不仅收录了部分唱段，还详细记录了当时镇上的戏班传承、演出习俗和口述历史，具有极高的地方文献价值。
“这本书，或许是个契机。”顾言捧着那本脆弱的小册子，眼神微亮，“它证明了墨砚书店不止是卖书的地方，本身就在参与和保存地方文化传承。这是对抗那种‘无效占用空间’论调的有力证据。”
叶知微又惊又喜，仿佛在迷雾中看到了一盏微灯。
然而，还没等他们想好如何利用这个发现，一纸突如其来的律师函被送到了书店。发函方正是“新阅集团”的法务部。
函件措辞严谨却冰冷，声称接到“相关权利人”反映，墨砚书店在销售部分旧书（尤其是一些民国时期的文艺期刊和小说）时，涉嫌销售侵权复制品（盗版），要求立即下架相关书籍并提供合法来源证明，否则将追究法律责任。随函附了几本书的模糊照片和版本信息，均是书店里售价不高、但颇有年代的常见旧书。
这分明是蓄意的污蔑和骚扰。旧书行业情况复杂，许多老版本书籍版权归属本就模糊，要求一家小书店为所有旧书提供几十年前的“合法来源证明”，近乎不可能。此举目的并非真正维权，而是企图
