3 微博炸了，词怼珍香
不到两小时，东坡的微博炸了。
“哈哈哈哈！用《庄子》讲放屁！还骂得这么解气！”
“中文系学生实名跪了！这用典比史珍香强一百倍！”
评论区吵成一锅粥。
支持者截图疯传，反对者骂 “亵渎文化”“装腔作势”。
史珍香直接下场。
长文结尾 @吴梦得：“某些传统余孽，守着老典故不放，不懂艺术进化，只配扫进垃圾堆！”
东坡看着屏幕，手指飞快敲键盘。不写赋了，写词。
《江城子・戏评史家大作》：“十年生死尿两行，坑与线，费思量。纵使相逢，应不识，何处是茅房？夜来幽梦忽还乡，纸一张，墨一腔。相顾无言，惟有屁千行。料得年年肠断处，马桶上，史文章。”
点击发送。
半小时后，# 江城子马桶上 #冲上热搜第一。
“‘惟有屁千行’笑死我了！史珍香脸都绿了吧！”
“这词比她的书有文采一万倍！”
史珍香工作室急着删文，可截图早传遍全网。
傍晚，陌生电话打进来。
是电视台《文坛辩论会》编导：“吴老师！想请您和史珍香、贾评论同台，辩‘何为文学’！”
东坡挑挑眉。同台？正好。他倒要当面问问，这两位 “大师”，懂不懂 “文学” 二字。
“好。时间定了通知我。”
4 辩论对决，舌战群儒
辩论会现场，灯光晃得人眼晕。
史珍香穿金戴银，贾评论戴金边眼镜，活像庙里的泥菩萨。
主持人刚开口，贾评论就抢话：“文学的本质是解构！史女士解构生理差异背后的社会符号，这才是当代方向！”
史珍香娇滴滴接话：“我写的是真实肉身经验，不像某些人，只会掉书袋装清高。”
两人眼神扫过东坡，满是不屑。
东坡慢悠悠起身，双手背在身后，像站在赤壁江边。
“贾先生说解构。” 他盯着贾评论，“您那篇《解构主义与屎尿屁》，三次引德里达，两次断章取义。您这是解构，还是瞎解？”
贾评论的脸 “唰” 地白了。那论文是他抄的，自己都没看懂。
“还有史女士。” 东坡转向史珍香，“您写‘尿’写‘屎’说真实，可采访里说您连菜市场都没去过。您这真实，是从家里马桶里捞的？”
台下哄堂大笑。
史珍香的脸涨成猪肝色，手指着东坡：“你…… 你胡扯！”
“我胡不胡扯，大家心里有数。” 东坡声音洪亮，震得麦克风嗡嗡响，“文学不是装腔作势的概念，也不是低俗噱头。它是‘大江东去’的豪情，是‘十年生死’的深情，是读了能记一辈子的东西！”
台下掌声快掀屋顶。有观众站起来喊：“说得好！”
贾评论气得发抖，嘴张了半天，一个字吐不出来。
史珍香捂着脸，肩膀直抽抽。
直播弹幕刷疯了：“东坡老师全程碾压！”“这才是真文人！”
辩论会结束，记者围上来。
东坡摆摆手：“我没别的说，就希望大家多读读好文章。”
5 街头卖字，城管来了
辩论会火了，可房租还没凑够。
东坡揣着毛笔宣纸，去公园摆摊。
“现场写古诗词，五十元一幅” 的纸牌刚摆好，路人要么绕着走，要么笑他 “老古董”。
