十二
第二天的晚报上刊登了静子自杀的消息。她大概选择了和小山田六郎相同的死法，从洋房二楼纵身跳下，淹死在了隅田川中。
命运那惊人的相似，大概是由于隅田川的流向无法改变而引起的吧。清晨，她的尸体被过路者发现漂浮在吾妻桥下的汽船码头旁。不明真相的报社记者在报道后添上了一句：“小山田夫人恐怕是与她的丈夫遭到了同一名罪犯的毒手，惨死河中。”
读完报道，我不禁为曾经恋人的惨死而深感悲哀。但静子用死亡坦白了自己那不可饶恕的罪行，在我的眼里，她的死是必然。在那之后的一个月时间里，我对此深信不疑。
然而，随着我狂热的胡思乱想渐渐冷却下来，一个可怕的疑问涌上了心头。我没有直接听到静子哪怕是只有一句话的忏悔，虽然面前摆着种种证据，但那些全部都是我的猜测，并不像二加二等于四那样是无法动摇的真理。仅凭司机和清洁人员的证言，就能推翻之前建立起来的似乎合理的推论，否定各种证据，做出完全相反的解释来吗？同样的状况未必不会在另一种推理中出现。实际上，起初我在那个仓库二楼责问静子的时候，并没有想到事情会发展到那一步。我只是想安静地把话说完，听她辩解。然而话说到一半，她的态度莫名就引起了我的猜忌，导致我最终断言她就是凶手。而且我反复问了她很多遍，她却始终保持沉默，不回答我的问题。所以我就自以为是地下了结论，觉得她默认了自己的罪行。不过，那真的不是我的主观臆断吗？
就算她是自杀的（真的是自杀吗？还是他杀？如果是他杀，那又是谁下的手呢？真是太可怕了），因为她是自杀的，就能证明她犯了罪吗？会不会是有其他理由呢？比如，被自己视为依靠的我那样怀疑、责问，却又无力辩驳，作为一个承受力并不强的女人，她因为一时的激动而变得厌世，会不会是这样呢？如果是这样，虽然我没有下手，但杀害她的人的确是我，不是吗？我刚刚猜测会不会是他杀，这不是他杀是什么呢？
自己也许害死了一个女人，如果仅仅是对此有所怀疑，我尚且能够心安。然而我的妄想症却让我有了更为可怕的推测。很明显，她很依恋我。心爱的人怀疑自己，指责自己是可怕的杀人犯，我必须要考虑到一个女人这样的心理活动。她越来越依恋我，越来越为恋人的猜疑感到痛苦，最终下定决心要自杀。或者，假设我做出的静子杀夫推理成立，她又为什么想要杀死陪伴了自己这么多年的丈夫呢？自由？财产？这些东西有足够的诱惑力，让一个女人犯下杀人的罪行吗？是爱情吧，而她的恋人不是别人，正是我自己。
啊，我该拿这个让世人都为之惊恐的结论怎么办呢？静子是杀人犯也好，不是杀人犯也好，是我杀死了这个痴情的可怜女人。我不禁咒骂起了自己。我用一颗冥顽不灵的心，无情地粉碎了一份单纯美好的爱情。
如果我猜中了，她就是大江春泥本人，而且还犯下了杀人罪行，说不定我还能够安心些。不过事到如今，如何能够断定这就是真相呢？小山田六郎死了，小山田静子也死了，大江春泥似乎从这个世界上永远地消失了。本田说静子长得像春泥的太太，仅仅是外貌相似又能说明什么呢？我又拜访了丝崎检察官几次，询问案件进展，但他每次都应付了事，看样子是找不到大江春泥了。我又托人去平田一郎的故乡——位于静冈的某个小城打探了一下，得到的消息是确实有一个叫平田一郎的人，现在下落不明。这个消息还不如平田一郎完全是个虚构人物有价值。不过，就算平田这个人存在，也确实是静子曾经的恋人，又如何能断定他就是大江春泥，是杀害小山田六郎的罪犯呢？他现在下落不明，无法排除静子只是借用了他的名字，充当了一人三角游戏中某个角色的真名。此外，我还在征得了静子亲戚的同意后，把静子手里所有的书信都彻底读了一遍。我想从信中找出些线索，却毫无收获。
我痛恨自己痴迷推理，总是胡思乱想。如果有可能，我愿意用尽一生走遍全日本，不，是全世界的每一个角落，去寻找平田一郎，也就是大江春泥的踪迹。尽管我明白，这只是徒劳（然而如果能找到大江春泥，不管他是不是凶手，可能都会让我更加痛苦，不同的只是痛苦的理由）。
距离静子惨死已经有半年了，平田一郎却始终没有出现。心中那个可怕的猜想使我愈发痛苦，我无可救药地在那个可怕的怀疑中越陷越深，越陷越深……
