李明辉的子模块代码提交记录：2021年4月至6月。
王敏华对外宣传“带领团队一行一行代码写出来”时间：2022年1月。
结论：每一行代码都不是她写的。
第三份，社区安防物联网。
我的技术方案初稿创建日期：2022年1月12日。
张薇的产品方案创建日期：2021年10月8日。
王敏华“统一口径”邮件日期：2021年12月。
融资BP使用张薇方案日期：2022年2月。
王敏华对外宣传“独创产品理念”时间：2022年6月。
结论：从产品到技术，没有一个字是她的。
三份对照表，三个项目，四个当事人。
证据链完整。
我把材料打包，存了三份。一份在U盘里，一份在云端，一份发给了陈建国保管。
接下来，该查慈善了。
我记得王敏华经常在公开场合提她的“公益事业”。
什么“关爱留守儿童”，什么“乡村教育振兴”，什么“累计捐款超过150万”。
这些钱，真的捐了吗？
我开始在网上搜索相关信息。
敏华科技官网的“社会责任”页面，挂着几张捐赠照片。
王敏华站在一群孩子中间，笑得很灿烂。背景板上写着“敏华科技爱心助学行动——捐赠仪式”。
照片下面有文字说明：“敏华科技创始人王敏华女士向XX县希望小学捐赠教学设备及助学金，价值五十万元。”
五十万。
我查了一下那个希望小学的公开信息。
学校官网上有一份“爱心企业捐赠名录”。
我翻了三遍，没有找到敏华科技的名字。
奇怪。
我又查了另外两次捐赠活动。
一次是“乡村教师培训计划”，王敏华宣称捐了六十万。
一次是“关爱留守儿童项目”，宣称捐了四十万。
加起来，一百五十万。
但我在相关机构的公开名录里，都没有找到敏华科技的名字。
五十万、六十万、四十万。
一百五十万。
没有一分钱有迹可查。
我笑了。
这不只是虚报数字，这是凭空捏造。
6.
我需要更硬的证据。
网上的公开信息只能说明“查不到”，不能说明“没捐过”。
我需要找到那些接收捐赠的机构，直接问他们。
第一个电话，打给XX县希望小学。
“您好，我是敏华科技的工作人员，想核实一下我们2022年的捐赠记录。”
对方很配合：“您稍等，我查一下。”
过了几分钟，她回复：“您好，我们这边没有敏华科技的捐赠记录。”
“确定吗？2022年，捐赠教学设备和助学金，价值五十万？”
“没有。”她的语气很肯定，“我们学校这几年收到的最大一笔企业捐赠是八万块。如果有五十万，我不可能不知道。”
我挂了电话，心跳得很快。
第二个电话，打给那个“乡村教师培训计划”的执行机构。
“2023年的捐赠名单里没有敏华科技。”对方说，“我们项目成立以来，也没有收到过这家公司的捐款。”
第三个电话，打给“关爱留守儿童项目”。
结果一样。
“没有记录。”
我靠在椅背上，看着天花板。
一百五十万的“累计捐款”，实际上是零。
