“早就觉得这个孟瑶不对劲，一个搞物理的，天天往菜市场跑，原来是为了男人啊。”
“真是人不可貌相，看着挺清纯的，心机这么重。”
“张教授太惨了，被这种人缠上，真是倒了八辈子霉。”
“支持张教授！严惩学术碰瓷！”
我看着这些评论，非但没有生气，反而笑了。
张通鱼这招，太低级了。
他以为用这种泼脏水的方式，就能把我搞臭，让我的举报失去公信力？
天真。
在绝对的实力和证据面前，一切舆论攻击，都只是徒劳的挣扎。
我没有急着去回帖对线，那只会显得我很掉价。
我打开了另一个加密文件夹。
里面存放的，是我从三年前开始，关于“高能粒子对撞数据模型”的所有研究记录。
从最初的构想、手写的草稿，到每一次的模拟演算、数据修正，再到最终成型的论文。
每一次的时间戳，每一次的IP地址，都清清楚楚，不容辩驳。
其中，有一个子文件夹，名为“交流记录”。
里面存放着我当初和张通鱼那次“学术交流”的全部录音。
当时我只是出于研究习惯，将所有的学术讨论都进行录音备份，方便后续整理。
没想到，今天竟然成了最关键的证据。
我将录音文件拖拽到音频分析软件中。
戴上耳机，张通鱼那虚伪又贪婪的声音，清晰地传来。
“师妹，你这个构想很大胆啊……但是理论基础是不是有些薄弱？”
“这个衰变路径，现有理论好像并不支持，你是不是想得太简单了？”
录音里，他不断地用各种看似专业的术语，来否定我的想法，试图打击我的自信心。
而在我详细地解释了我的理论依据和数据支撑后，他又会立刻话锋一转。
“哦……原来是这样，师妹你真是才思敏捷，这个角度很新颖，了不起，了不起。”
现在听来，他当时的每一句“捧杀”，都包藏着窃取的心思。
我将录令里他提出质疑，和我进行反驳解释的关键片段，一一剪辑出来。
然后，我登录了我们学校物理系内部的服务器。
感谢刘泉教授的雷厉风行，张通鱼的数据已经被封存，但我还有权限访问公共区的备份资料。
很快，我找到了我想要的东西。
一份张通鱼在两个月前上传的，名为“超对称粒子研究新进展”的报告。
我将这份报告下载下来，和我自己的论文进行比对。
结果，和我预想的一模一样。
他的报告里，所谓的新进展，核心论点和数据模型，几乎是原封不动地照搬了我的成果。
甚至，连我当初为了防止别人抄袭，在数据模型里设置的几个“陷阱”——几个故意写错的非关键性参数，他都一并抄了过去。
简直就是蠢到家了。
我将比对结果，连同剪辑好的录音，以及我所有研究过程的原始记录，打包成一个加密文件。
然后，我打开了学校论坛。
找到那篇抹黑我的帖子，我没有回复任何一个字。
我只是重新开了一个帖子。
标题是：
《关于本人孟瑶实名举报张通鱼教授学术造假一事的全部证据链——请张教授公开回应，你的粒子，为什么会和我的一模一样？》
