第一章 句望所处的时代语境：单族权责危机与规则治理需求
要理解句望的规则创新实践，需先还原其所处的 “夏代早期中后段”（距今 3700-3600 年）—— 这是华夏社会从 “敬康时代单宗族权责混沌” 向 “多宗族权责衡准”、从 “单文化符号支配” 向 “多符号权属法定” 跨越的关键期，敬康时代 “权责混沌引发统治失序”“符号支配破坏族群信任”“责任缺失导致治理瘫痪” 的三重规则困境，共同构成句望执政的时代背景，其核心矛盾与敬康 “单宗族制度下沉”、穷蝉 “单族整合”、帝尧 “顶层王权构建” 的性质完全不同，聚焦于 “如何通过权责衡准与符号权属规则，解决单族权责垄断无法突破的制度性治理瓶颈” 的根本问题。
第一节 单宗族权责混沌危机与权责衡准需求
敬康时代的 “颛顼系单宗族权责混沌” 模式，将 “权利与责任” 混为一谈，既无 “权责量化标准”，也无 “权责对应规则”，颛顼系独占权利却推卸责任，有虞氏、有莘氏等宗族因 “权责不对等” 拒绝配合，东部治理陷入 “权利争夺、责任推诿” 的失序状态，成为句望推动权责衡准的直接动因。
1. 权责混沌危机的实证：新砦遗址的权责遗存
河南新密新砦遗址（颛顼系与东部宗族权责互动核心区）的考古发现，为权责混沌危机提供直接证据：
权利垄断与责任推诿并存：颛顼系独占 “铜矿开采权、灌溉渠使用权” 等核心权利，却将 “防洪责任、资源储备责任” 推给其他宗族 —— 某次洪水来袭，颛顼系以 “铜矿开采优先” 为由拒绝出工防洪，导致有虞氏、有莘氏单独抗洪，堤坝溃决淹没耕地 50 亩。新砦 “权责推诿刻辞”（刻有 “颛占铜权，拒防洪，堤溃，荒五十”）记录这一危机；
权责无量化导致分配不公：跨族工程收益分配无量化标准，颛顼系凭强权占据 70% 收益，却仅承担 30% 出工责任 —— 东部灌溉渠竣工后，新增 20 亩耕地收益全归颛顼系，有莘氏因出工最多却无收益，拒绝参与后续工程。新砦 “权责不公遗存”（出土有莘氏 “拒工” 刻辞陶片）印证分配失衡；
权责无对应引发信任破裂：颛顼系要求其他宗族承担 “资源供应责任”，却不赋予 “资源分配知情权”—— 有虞氏按要求供应铜矿，却无权知晓铜矿用途与分配情况，最终停止供应，东部铜矿链断裂。新砦 “权责信任刻辞”（刻有 “虞供铜，无知情权，停供”）证明，混沌导致信任崩塌。
考古学家张忠培在《中国考古学：实践与理论》中指出：“敬康的单宗族权责混沌，本质是‘无规则的强权治理’，这种模式在宗族实力悬殊时可维持，但当有虞氏、有莘氏等宗族通过资源积累崛起后，权责不对等必然引发规则性反抗 —— 若不通过权责衡准明确各宗族的权利份额与责任边界，东部治理将陷入‘谁都想争权、谁都不愿担责’的混乱，这正是句望推动权责衡准的根本原因。”
2. 权责衡准的现实需求：从 “混沌无序” 到 “量化对应”
句望继位后，夏王朝太康推行 “东部权责治理改革”，权责衡准需求更为迫切：
