一瞬间，我感觉调解桌成了一个微缩战场，每个人都有自己的阵地和退路。秦岚替我递上一份资料，是我这几天停单期间的收入对比明细。数字很直白，三天少了六百多元。
主持人翻了翻，叹了口气：“这个差额很清楚，如果按照调解精神，双方都应当有所让步。”
沉默蔓延开来，唯一的声音是空调出风口的轻微嗡鸣。我感到手心有汗，却又不想擦掉，怕显得紧张。
物业代表忽然换了个姿势，向后靠去，缓缓开口：“这样吧，我们可以象征性补偿两百元，算是出于善意。”
我差点笑出声来——两百块，连三天的电动车电费和油水都不够。可我忍住了，用更平静的声音说：“如果补偿不能覆盖实际损失，那就等于没有补偿。”
主持人看向平台代表：“你们的意思呢？”
那位女士皱着眉，似乎在权衡什么，片刻后说道：“我们可以额外发放等值的接单奖励券，金额可以和损失接近。”
这倒是意外的转机。虽然不是直接赔偿现金，但奖励券意味着未来的订单收益增加，也算变相弥补。
我低声问了秦岚的意见，她点了点头。于是我抬头说：“如果平台能立即恢复接单，并发放奖励券，同时物业出具书面说明撤回违规记录，我可以接受。”
主持人迅速记录下来，又分别征求了双方确认。物业代表显得有些不情愿，但在平台代表的眼神示意下，点了头。
接下来的半小时就是走流程，填写表格、签字、盖章。物业在说明上写了“情况误会，现撤回记录”，字体工整，却冰冷得没有一丝情感。平台代表则在我的账户后台操作，确认解封，并承诺奖励券将在一小时内到账。
当我们从会议室走出来时，阳光正好透过政务中心的大门，打在地砖上。秦岚拍拍我的肩膀：“这算是不错的结果了，你保住了账号，也拿到了补偿。”
我点了点头，心里却没有想象中的轻松。这个过程让我看清，所谓的规则更多是为了保护制度，而不是保护人。今天我有证据、有帮手，能争到一点公道，那些没证据、没关系的人，又该怎么办？
走到门口，我看到一个年轻骑手正和前台争论什么，神情焦急。我下意识放慢脚步，听到他在说：“他们说我把餐送晚了，可是小区门禁不给进……”
那语气，那情境，让我想起了自己三天前的样子。
回到出租屋，我把调解的文件收好，又拍了几张照片存进云盘。手机上的平台应用恢复了接单按钮，熟悉的提示音很快响起。第一单是去往滨江的咖啡馆，不远，我接了。
风从耳边掠过，江边的行道树在晚夏的光影里摇晃。我想，也许我该把今天的过程整理下来，不仅是为了自己记得清楚，更是为了让别人少走些弯路。
送到咖啡馆时，店员是个面生的小姑娘，接过饮品的时候冲我笑了笑：“今天人不多，路上慢点。”
简单一句话，让我突然觉得，这一行也不是全是冷冰冰的数字和规则。
回程的路上，秦岚发来消息：有个骑手互助群，愿不愿意加？我看着那行字，想起会议室里每个人的表情，也想起门口那个急得直冒汗的年轻人。
