“那个裁缝？死了？哦，真是…意外。”
李太太撇撇嘴，示意牌友稍等，扭着腰肢走到客厅，“她手艺是不错，但脾气也大得很。前阵子我让我先生从苏杭带回来一块上好的红色绸缎，让她给我做一件滚边旗袍，她非说我的料子太滑软，不好塑形，推荐另一种稍次但更挺括的料子，哼，我看她就是自己没有好料子，嫉妒！结果做出来我嫌腰身收得不好，显胖，说了她几句，她倒跟我争辩起来，说什么我不懂裁剪，不改！气得我差点把衣服扔她脸上！最后还是我加了钱，她才勉强给放了放腰线。”
她语速很快，充满了抱怨和对林婉君手艺的微妙贬低。
当问及案发当晚行踪，李太太明显紧张起来，眼神闪烁，支吾着说自己在朋友家打麻将，但从傍晚打到深夜。
老刘追问具体是哪位朋友、能否提供联系方式核实一下时，她提供的牌友名字和具体时间前后矛盾，一会儿说在张太太家，一会儿又说好像是在王夫人那里，时间也从“七八点开始”变成了“可能九十点才凑齐人”。
更重要的是，她姓李，而且她定制的正是红色旗袍。
民警在她家衣橱里确实找到了那件引发争执的红色旗袍，做工精美，腰线处的修改痕迹仔细看能看出些许不协调。
“穿旗袍的女人…”
严嶙在临时征用的派出所办公室里，听着老刘和孙砚青的汇报，手指无意识地敲着桌面。
线索似乎开始交织，但又充满了矛盾点。
张翠兰：接触过死者，有潜在竞争关系，并且似乎也在绣类似鸳鸯的图案（动机可能是嫉妒手艺？），但她否认穿旗袍，且表现相对镇定。
小学徒小芸：有被批评的潜在动机，熟悉店铺和操作，但表现柔弱、恐惧，不似能下狠手之人，且不具备打复杂布结的能力。
李太太：有直接冲突和口角，姓李，定制红色旗袍，且案发当晚行踪可疑，无法自圆其说。那块写着“李”字的碎布，似乎直指她。
但严嶙总觉得哪里不对。
那块碎布…太刻意了。
像是被人故意塞在压脚下。
而且那个模糊的“李”字，绣得歪歪扭扭，针脚粗糙，不像是一件高级定制衣服上该有的标记，更不像林婉君或者张翠兰这种熟练裁缝的手艺，反而像是匆忙中绣上或者是从某个不起眼的地方（比如工作服、工具袋）撕下来的。
还有门上的那个结。
严嶙让老刘特意去请教了街上另一位老裁缝，确认双环结虽然是传统结，但每个裁缝打的时候都有自己细微的习惯和肌肉记忆。
林婉君打的结，两个环非常对称、饱满，收尾的线头会巧妙地藏在第二个环的下面，几乎看不见，非常整洁。
而门上的那个，收尾线头露出了一小截，且第一个环比第二个环稍大、略松。
这不是林婉君自己打的结。
是模仿。
凶手不仅熟悉裁缝的工艺，还仔细观察过林婉君的习惯，并且故意没有完全模仿到位——或者说，想模仿，但某些细微之处无法完全复制，或者…故意留下差异？
为什么？
如果是伪装自杀，现场的搏斗痕迹和颈部勒痕又根本说不通。
如果是制造密室，这个结的细微差别在初步检查时极易被忽略，若非严嶙格外仔细和老裁缝的点拨，几乎就认定为是死者自己所系。
