画面里，四个壮硕的男人如何围堵、撕扯、攻击。
画面里，明晃晃的餐刀如何出现，如何带着杀意刺出。
画面里，我哥如何在绝境中夺刀，如何在那暴风骤雨般的围攻中，用简洁到极致的动作反击、自保。 旁边精确的时间码无声跳动：00:00 - 00:47。
整整四十七秒。
当播放结束，屏幕暗下，整个法庭鸦雀无声。
对方律师的脸色微微发白。
轮到我哥的律师发言，一位以冷静犀利著称的女律师。
她只是站起身，平静地看向法官，又看向陪审团，最后目光扫过对方律师。
“法官大人，陪审团各位，”她的声音清晰而坚定，“我们刚刚共同目睹了一场发生在封闭空间内，针对一名女性的、多人参与的暴力侵犯未遂事件，以及随后升级的、针对见义勇为者的持刀谋杀未遂。”
她用词精准，每一个字都像小锤子敲在事实的钉子上。
“我的当事人在其妹即将遭受不可挽回的侵害时挺身而出。
他先尝试言语制止，继而遭受四人围殴。
最关键的是——”她停顿了一下，指向定格的画面。
“当致命武器出现，并直接威胁他的生命时，他的反击才正式开始。
在四十七秒内，面对四名持续攻击的醉酒壮年男性，其中一人手持利刃，请问，法律要求他如何精确控制自己反击的力度和部位来确保‘不过度’？
要求他如何在电光火石间，判断出哪一击不会‘重创’，哪一击不会‘致命’？
法律保护公民在面对不法侵害时，特别是严重危及人身安全的暴力犯罪时，享有无限防卫权，而非要求公民在生死关头进行精确的力学计算和医学判断。”
她看向对方律师：“对方律师强调‘醉酒’，我想提请法庭注意，醉酒，从来不是免责的理由，更不是侵犯他人的借口。
它反而可能加剧侵害的不确定性和危险性。
我的当事人面对的不是‘耍酒疯’，而是一场真实的、致命的攻击。”
最后，她沉声道：“我的当事人不是在报复，他是在那四十七秒里，为保护自己和妹妹的生命而战，每一秒，都是生存的本能。”
对方律师像是被逼到墙角的困兽，猛地站起来，声音嘶哑地做最后挣扎，几乎是在吼叫：“他们都已经喝醉了，根本不可能做出什么过激的事情！”
法官平静地听完了所有陈述。
他抬起眼，目光扫过全场，最后落在我的哥哥身上片刻。
法槌被拿起，然后沉稳地敲下。
槌音清脆，回荡在寂静的法庭里，一锤定音。
“本庭认为，”法官的声音平稳而极具分量，“被告的行为符合无限防卫权的构成要件。
面对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”
他的目光转向对方律师，一字一句，清晰无比：
“至于醉酒——”
“醉酒，从不是他人无罪的理由。”
“本案，被告无罪。”
法槌再次落下。
那一刻，我紧紧抓住身边母亲颤抖的手，看向被告席上的哥哥。
他挺拔地站着，脸上依旧没有什么表情，只是紧抿的嘴角微微松弛了一丝，眼底那沉积了数月之久的厚重冰层，似乎在那一句话里，终于裂开了一道缝隙，透出了一点光。
