警方的第一次勘验尸检初步结论：
死者一：章春。胸口有剪刀刺伤，位置偏左心口，伤口较深，但并未立刻致命。从力道角度来说不是女生所为，身上有多处殴打痕迹。
死者二：患者的父亲。后脑有严重钝击创口，颅骨骨折，当场死亡可能性极大。双臂、胸口亦有搏斗痕迹。
现场环境：
客厅茶几下方发现一把剪刀，沾有血迹。
沙发旁倒着一根木棍，木棍一端血迹浓重。
地毯缝隙里血迹分布凌乱，有多条拖拽痕迹。
门锁完好，没有外力破坏痕迹。
与此同时，警方也在走访小区邻居。
一位住在二楼的阿姨说：“那天晚上雨大，我在阳台上收衣服，模模糊糊听见楼上有争吵，好像是她爸爸的声音，很凶，说什么‘畜生，你敢’……具体没听清。”
另一位回家的中年男人补充：“我下午见过章春，他手里拿着一包糖，傻笑着塞给那姑娘。雨大，我没细看，但她好像接了。”
3
第二次见刘梅，她直接开门见山：
“你那天提到有重要的事要赶回家，能具体说说吗？”
我笑了笑，神色中带着几分羞涩：“那天是我们家的固定节日，那个人会和我玩游戏。”
“什么游戏？”刘梅的声音微微发紧，“你们一直都有这个习惯吗？”
“那个人说是很特别的。”我低下头，脸颊泛红。
“你和那个人关系如何？”
“他对我很好，我们无话不说，有时候会睡在一起……”
啪——刘梅的笔滑落在桌上。她深吸一口气捡起笔，克制着语气：“你今年成年了对吗”
我有些诧异她的反应：“这没什么不对的。”
刘梅的手在纸上缓缓写下几个字：那个人——长期不当行为——持续性伤害。
那些在我身上陈旧又新鲜的伤痕，终于有了合理的解释。
刘梅在诊疗室里，一遍又一遍地回忆那女孩的陈述。
她的表情，她的语调，她的停顿。
——太平静。
——太完整。
——像是早已演练过的稿子。
普通人在极度惊恐和创伤后，回忆往往会碎裂、前后矛盾，甚至出现语义上的跳跃。可这个女孩，虽然情绪激烈，但细节却精准得异常。
她又翻到另一页，写下三个关键词：
那个人：关系存疑。她说“我们感情很好”，但同时提到“特别的游戏”，这种矛盾说明关系极不寻常。
章春：她口中“傻子”，但邻居的描述却显示两人并非毫无交集。他时常在楼下等她，甚至送过糖。
自首：自首本身就是不合逻辑的。如果她真的因为恐惧而自卫杀人，第一反应往往是惊慌逃避，而不是冷静地在大雨里走到派出所。
刘梅把笔按在纸上，默默写下：
“她为什么要主动认下杀人？”
警方的尸检结果显示，两名死者互殴致死，与我口供中“我杀了人”的情节并不吻合。刘梅认为，我可能是目睹了全过程，并在精神冲击下出现记忆混乱。
由于受到精神刺激，刘梅建议我在医院接受治疗。
