清华园的生活严格遵循着某种高效而充实的韵律。我像一块贪婪的海绵，汲取着知识，拓展着人脉，同时小心翼翼地维护着我的“秘密花园”——那些正在悄然增值的资产。
与沈逸那顿饭后，我们之间的联系并未频繁起来，但保持着一种舒适的、基于 mutual respect（互相尊重）的淡交往。偶尔他会发来一篇与商业科技前沿相关的文章链接，或是他参与的技术竞赛结果；我则会在看到有趣的经济学案例或早期项目时，与他分享一两点看法。对话简洁，言之有物，心照不宣地避开了任何暧昧试探，更像是一种智力上的隔空击掌。
这种关系让我感到安心。它证明了我可以凭借自身能力与见识，赢得平等的对话，而非依赖家世或性别吸引力。
与此同时，我对周铭和苏薇薇的反击进入了新阶段。那篇精心措辞、揭露江州某黑心培训机构欺诈内幕及背后疑似保护伞的匿名长文，被我以“知情家长”和“受害学生”混合的口吻，发布在一个颇具影响力的教育维权论坛上。我利用了此时还算宽松的网络舆论环境，并巧妙地@了几个相关监管部门和大V的账号。
起初几天波澜不惊，直到某个周末，该帖子被一个关注度颇高的公益律师账号转发，并配以犀利点评，瞬间点燃了舆论。越来越多自称受害者的账号出现，补充细节，痛斥遭遇。压力开始传导，江州本地媒体嗅到风声，开始跟进。
我从苏薇薇越发焦躁、充满抱怨的朋友圈，以及她打来电话时偶尔泄露的“周铭最近好像也在烦什么培训班退款的事，烦死了”，确认了炸弹的冲击波至少溅射到了他们身上。即使他们并非主要目标，但搅浑了水，让他们在江州赖以生存和钻营的“灰色”环境变得不那么友好，我的目的就达到了。
当然，我的“主业”是学习。而学霸的日常，除了枯燥的钻研，也难免有些令人啼笑皆非的插曲。
比如，我所在的“领军计划”小组，成员个个都是卷王。为了一个关于“共享经济早期用户信任构建”的案例分析，我们约在图书馆讨论室鏖战。组长是个来自山东的学霸，姓赵，性格耿直，对数据有着近乎偏执的严谨。
讨论到一半，关于如何量化“早期用户黏性”，我和另一个来自上海、思维活跃的女生小敏产生了分歧。我认为应该引入用户行为序列的复购率加权，小敏则认为应该更关注社交裂变系数。两人旁征博引，争论不下。
赵组长皱着眉头，盯着白板上我们画的复杂模型图，突然一拍大腿：“别争了！实践是检验真理的唯一标准！咱们做个A/B测试！”
我和小敏一愣：“在案例里怎么做A/B测试？”
只见赵组长掏出手机，一脸认真：“我注册两个外卖APP新账号，一个用林念的策略拉新，一个用小敏的策略，烧我自己的红包，看一周后哪个账号下单次数多！”他顿了顿，补充道，“当然，样本量太小，但总比空想强！”
我和小敏，连同组里其他两位成员，顿时石化。为了个课堂案例，自掏腰包做“田野调查”？这未免也太硬核了！
小敏憋着笑：“组长……倒也不必如此破费。而且，变量控制不住啊，万一你哪天特别想吃某一家，跟策略没关系呢？”
赵组长严肃地推了推眼镜：“所以需要双盲！我让我室友帮我操作账号，不告诉我哪个对应哪个策略，我只看结果数据！”
最终，在我们哭笑不得的极力劝阻和保证会融合双方观点、拿出更优方案后，赵组长才勉强放弃了他的“实证计划”。不过，经此一役，我们小组内部倒是形成了一种奇特的默契：讨论可以激烈，但千万别让组长觉得“需要实践验证”。
另一件搞笑事发生在我偶尔去旁听计算机系一门公开课时。我本想了解一些基础技术概念，以便更好地与沈逸交流，也能更内行地评估我投资的一些科技项目。那堂课讲算法复杂度，教授用了一个“找图书馆一本书”的比喻，颇为生动。
下课后，我收拾东西准备离开，一个看起来有点腼腆的男生凑过来，递给我一本厚厚的《算法导论》，结结巴巴地说：“同、同学，我看你听得很认真，这本书……很适合入门。我、我多买了一本……”
我有些愕然，正要婉拒，旁边传来一个熟悉的声音，带着点不易察觉的笑意：“李想，你这搭讪方式，从大一用到现在，还没换？”
我抬头，看到沈逸不知何时站在不远处，手里也拿着同款教材。那个叫李想的男生脸顿时涨得通红，抓起书说了句“对不起”就溜了。
沈逸走过来，把手中的《算法导论》递给我：“旁听的话，用这本旧版的就行，基础概念都一样。新版太贵，不适合‘入门’。”他特意加重了“入门”二字。
我接过书，忍俊不禁：“谢谢学长解围。看来贵系同学……都很热心学术。”
沈逸嘴角微扬：“主要是我们系女生少，个别同志容易‘学术性紧张’。以后想来听课，提前告诉我，我给你占个不容易被‘热心’打扰的位置。”
这小小的插曲，成了我们之间一个心照不宣的笑点。
然而，轻松的时刻总是短暂。周铭和苏薇薇并未因为北京的“挫败”和江州的“风波”而沉寂太久。他们像是嗅到猎物气息却屡屡扑空的鬣狗，变得越发焦躁和不择手段。
一天下午，我刚结束和李教授关于一个国企改制案例的讨论，手机收到一条陌生号码发来的彩信。点开，是一张有些模糊但能辨认的照片——我和沈逸在餐厅门口，他为我拉开车门的瞬间。拍摄角度巧妙，看起来两人距离极近，姿态显得颇为亲密。
紧接着，第二条信息来自周铭的号码，只有一句话：“念念，这是那天晚上送你回学校的‘学长’吗？你们看起来关系真好。薇薇说看到照片，还以为你谈恋爱了，瞒着我们呢。我没有别的意思，只是……有点难过。我们聊聊好吗？”
拙劣的偷拍，低级的挑拨，配上茶香四溢的文字。我几乎能想象周铭打出这些话时，脸上那副故作隐忍受伤的表情，以及苏薇薇在旁边出谋划策的嘴脸。
他们果然还是用了这招。试图制造情感愧疚，同时埋下怀疑的种子，离间我和沈逸，最好还能让我慌乱之下解释、妥协。
可惜，他们不知道，眼前这个林念，早已不是会被这种小把戏撼动分毫的雏鸟。
我盯着照片看了几秒，非但没有生气，反而觉得有点可笑。他们大概以为抓住了什么“致命把柄”吧。
我直接截屏了那两条信息，然后拨通了沈逸的电话。电话很快接通，背景音有些嘈杂，似乎在实验室。
“学长，抱歉打扰。有件有点无聊的事，可能需要知会你一声。”我语气平静，把事情简单叙述了一遍，包括照片和短信内容。
电话那头沉默了两秒，随即传来沈逸听不出情绪的声音：“照片拍得怎么样？把我拍得还算清楚吗？”
我愣了一下，没想到他第一反应是这个，差点笑出来：“角度清奇，主打一个朦胧暧昧风。勉强能认出是你。”
“那就好，没毁我形象。”沈逸似乎轻笑了一声，随即语气正经了些，“需要我做什么？出面澄清，或者以其人之道？”
“那倒不必。”我快速说，“我就是觉得，他们既然把你也牵扯进来，于情于理该告诉你一声。这事我来处理就好，学长不用理会。”我不想把他拖进这滩浑水。
“你打算怎么处理？”沈逸问。
“先冷处理。不解释，不回应，当没看见。如果他们敢进一步，比如把照片散布出去，或者有更过分的举动，”我顿了顿，声音冷了几分，“我自然会用我的方式，让他们知道后果。报警、起诉侵犯肖像权、追查信息来源，选项很多。”我说得轻描淡写，但语气里的笃定不容置疑。
沈逸在电话那头又沉默了片刻，再开口时，声音里带着一丝清晰的赞许：“思路清晰，反击有度。看来是我多虑了。需要任何法律或技术层面的支持，随时开口。”他没有追问“你的方式”具体是什么，这是一种尊重，也表明他相信我有这个能力。
“谢谢学长。”
“不客气。另外，”他顿了顿，似乎带着点玩笑意味，“下次如果还有这种‘被偷拍’的机会，麻烦提前通知我一下，我好歹换个帅点的姿势。”
这下我真没忍住，笑了出来：“好，一定提前预约学长摆拍。”
挂断电话，我心情莫名轻松了一些。沈逸的反应，理智、幽默，且完全站在我这边，这种盟友的感觉很不错。
至于周铭的短信，我直接选择了删除，没有任何回复。晾着他，让他去猜，去焦虑，是最好的回应。
然而，我低估了人在狗急跳墙时的“创造力”。
几天后的一个傍晚，我刚从图书馆出来，准备去食堂，忽然听到有人在不远处喊我的名字，声音很大，带着一种刻意营造的激动和深情。
“念念！林念！”
我心头一沉，循声望去。只见周铭捧着一大束俗气的红色玫瑰，穿着那套不合时宜的休闲西装，站在图书馆前的人行道上，周围已经有一些同学好奇地驻足观望。
他脸上挂着练习过无数遍的、深情又带着痛苦的表情，看到我，立刻大步走过来，声音哽咽：“念念！我终于又见到你了！我知道我错了，我不该怀疑你，不该给你压力……我只是太爱你了，太害怕失去你！看到你和别人在一起，我难受得快疯了！”
他走到我面前，不由分说就要把花塞进我怀里，同时单膝……并没有跪下，但身体前倾，做出了一个类似恳求的姿势，引来周围一阵低低的惊呼和议论。
“原谅我好吗？再给我一次机会！我保证以后一定努力，配得上你，不让你为难！为了你，我什么都愿意做！”他的台词肉麻又浮夸，活脱脱从劣质偶像剧里搬出来的场景。
我被他这突如其来、毫无逻辑的“当众表白兼道歉”给惊呆了。不是感动，是纯粹的震惊和尴尬，脚趾能当场抠出三室一厅的那种。清华图书馆门口，人来人往，他居然搞这一出？！
周围的同学开始指指点点，有的露出看戏的笑容，有的皱眉觉得打扰了图书馆的清静。
我迅速冷静下来，没有去接那束花，反而后退了一步，拉开距离，目光平静甚至带着点困惑看着他：“周铭同学，你这是在干什么？我们只是普通高中同学，你这些话从何说起？你是不是误会了什么，或者……最近压力太大了？”
我的反应完全出乎他的意料。没有慌乱，没有羞涩，没有感动，只有清晰的界限和礼貌的疏离，甚至带点对他精神状态的“关心”。
周铭脸上的神情瞬间僵住，闪过一丝慌乱。他大概预想了我的各种反应，哭泣、感动、尴尬地接受，唯独没料到我会如此冷静地否认和划清界限。
“念念，你……你怎么能这么说？我们明明……”他试图上前。
“我们明明只是同学。”我打断他，语气加重，确保周围人都能听清，“周铭同学，我很感激高中时你的帮助。但如果你因为我考上清华，而对我们之间的关系产生了超越同学友谊的误解，那我必须明确告诉你，这是不可能的。我现在只想专注学业，没有其他想法。请你尊重我也尊重你自己，不要再说这些让人困扰的话，也不要再做这种……引人误会的事。”
我的话条理清晰，态度明确，先定性关系，再点明他的可能动机，接着表明自身立场，最后提出要求。逻辑闭环，无懈可击。
周围议论的风向顿时变了。从看“痴情男求爱”的戏码，变成了看“凤凰男纠缠清华女学霸”的闹剧。不少同学看向周铭的眼神带上了鄙夷和嘲笑。
周铭的脸一阵红一阵白，捧着花的手微微发抖，那束玫瑰此刻看起来无比滑稽。“林念，你……你变了！你去了清华，就看不起老同学了是不是？你是不是觉得那个开好车的学长才配得上你？”他被逼急了，开始口不择言，试图把我塑造成嫌贫爱富的势利女。
我心中冷笑，面上却露出更深的无奈和失望：“周铭，你越说越离谱了。这跟清华、跟学长、跟车有什么关系？我只是不希望你把时间浪费在不切实际的幻想上，耽误自己的前程。你如果真的为我好，就应该把精力放在自己的学业上。言尽于此，你好自为之。”
说完，我不再看他，对周围微微颔首表示打扰，然后转身，挺直脊背，步伐稳健地朝着食堂方向走去，留下周铭一个人捧着花，在越来越多好奇、讥诮的目光中，像个蹩脚的小丑。
走了很远，我还能听到身后隐约传来的哄笑声和议论。我知道，经此一役，周铭在清华，至少在我的人际圈里，名声算是彻底扫地了。他这招“舆论绑架”和“情感逼迫”，被我四两拨千斤，反弹回去，让他自己成了笑话。
只是，我没想到，这场闹剧还有后续。
刚到食堂坐下，手机就响了，是沈逸。电话接通，他第一句话就是：“听说，你刚刚在图书馆门口，拒绝了一场‘声势浩大’的求爱？”
消息传得真快。我扶额：“学长你也听说了？简直是灾难现场。”
“何止听说，”沈逸的声音带着明显的笑意，“有人拍了段小视频，在几个小群里传呢。虽然很快被管理员删了，但我有幸瞻仰了一下。林念同学，临场反应可以啊，逻辑清晰，反击到位，气场两米八。”
我哭笑不得：“学长你就别取笑我了。尴尬死了。”想到那个场景，我还是觉得头皮发麻。
“不是取笑，是陈述事实。”沈逸顿了顿，语气稍正，“不过，他这么一闹，虽然自取其辱，但也算把一些事情摆到了明面上。他可能会更不甘心。你最近注意点安全，晚上别一个人去太偏僻的地方。需要的话，我这边有认识靠谱的安保公司，可以临时雇个便衣跟着你。”
我心中一暖：“谢谢学长，我会注意的。安保暂时不用，清华里面还是很安全的。如果他敢在校外或者用其他方式乱来，我会立刻报警。”我顿了顿，半开玩笑地说，“而且，我觉得经过今天，他短期内应该没脸再来找我了。”
“但愿。”沈逸不置可否，“总之，有事随时联系。对了，”他话题一转，“下周有个清华和北航联合搞的‘创新马拉松’，针对几个前沿课题的，我们实验室也组队参加了，主题是‘智慧物流中的实时优化算法’。有兴趣来围观吗？比看图书馆门口的闹剧有意思多了。”
我知道他是在用这种方式转移我的注意力，也是给我提供另一个融入更高层次圈子的机会。心头那点因周铭带来的膈应感，瞬间消散了不少。
“好啊，一定去学习观摩。”我欣然答应。
挂掉电话，我看着食堂窗外来往的学生，忽然觉得，重生真好。不仅能复仇，还能见识这么多有趣的人，体验如此精彩的人生。
周铭的闹剧，不过是个小插曲。我的征途，是星辰大海，以及，让该得到报应的人，一个都跑不了。
