我只是个普通人，不懂法，但我懂爱。」
现在，我不知道是该信法，还是该信爱了。」
视频最后，附上了一张他给我转账 40 万的截图，和我俩昔日甜蜜的合影。
评论区彻底沦陷。
「卧槽，这女的好心机啊！法学硕士了不起？拿专业知识欺负自己男朋友！」
「录音？这是什么顶级捞女操作？谈感情还带录音笔？」
「心疼小哥，一看就是老实人，被高知女拿捏得死死的。」
「这种女人谁敢娶？结个婚跟打官司一样，恐怖如斯！」
陈凯的亲友团，在他的授意下，第一时间冲进评论区，添油加醋地「证实」我的「恶行」。
他那个刚过法考的表妹，更是以「法律人」的身份现身说法，痛斥我「滥用法律知识，毫无道德底线」。
一夜之间，我成了全网口诛笔伐的「心机捞女」。
陈凯这一招，叫「舆论谋杀」。
他试图用公众的唾沫，把我淹死在真相大白之前。
我没有在任何平台与他们争辩。
口水仗，是最低级的玩法。
12.
我花了一个小时，将所有证据整理成一个文件夹。
文件夹命名为：「赠与还是借款？——一份婚前财产协议引发的普法实录」。
证据一：我妈的保险理赔单，和我五年来的工资卡流水，清晰证明 60 万的合法来源。
证据二：我与陈凯的完整聊天记录截图，包括他承认收到 60 万用于买房，以及他对我进行职业贬低、情感 PUA 的所有言论。
证据三：那份漏洞百出的《婚前协议》全文扫描件，我用红色记号笔，将其中每一条违法、违背公序良俗的条款，都标注了出来，并附上了对应的《民法典》、《妇女权益保障法》法条。
证据四：我在鸿门宴上的录音。我没放全文，只剪辑了陈凯和他妈亲口说出「这只是为了让我妈安心」、「这是赠与」的片段。
最后，我打开电脑摄像头，录制了一段五分钟的视频。
视频里，我素面朝天，逻辑清晰，语气平静。
「大家好，我是苏然，热搜里那位『心机法学硕士』。」
「我无意占用公共资源，但作为一名法律工作者，我有义务，也有责任，用我的亲身经历，为大家上一堂关于婚前财产的普法课。」
我没有哭诉，没有谩骂。
我只是将所有证据，一件一件地展示出来，一条一条地进行法律解读。
「陈凯先生说，房本只写他的名字，是为了省利息。但法律上，这叫『借名买房』，风险极高。他从未告知我其中的法律风险，这在法律上，涉嫌隐瞒重要事实。」
「他说，我出资的 60 万是赠与。但这份协议，是在我毫不知情的情况下，以『家庭聚餐』为名，用亲情绑架的方式，胁迫我签订的。这叫『显失公平的合同』，我可以申请撤销。」
「至于录音，是为了保护自己。当你的未婚夫一家，将一份意图让你净身出户的协议摆在你面前时，相信我，录音，是你最理智的选择。」
视频的最后，我直视镜头。
「我妈教我，要信白纸黑字的合同。今天，我就
