“雨衣啥颜色？”陈志刚亲自询问。
“黄的，那种老式的，很厚的胶皮雨衣，帽子戴得很低，看不清脸。”孙老四比划着。
“身高体型？”
“唔……蹲着看不准，站起来的的话……应该不算很高，大概一米七多点？不胖不瘦吧。动作挺利索。”
“你看清他往哪个方向走了吗？”
“就……就往巷子里面走了。”孙老四眼神有些闪烁，“我当时也没多想，雨那么大，谁不赶紧回家啊。”
“你看到他的鞋了吗？或者他除了蹲下，还有没有其他动作？”陈志刚追问。
“鞋……好像是那种绿色的胶鞋，军鞋那种款。动作……”孙老四挠挠头，“他系完鞋带，好像从怀里掏了什么东西出来，亮晃晃的，然后就走进去了。我当时心里有点发毛，就赶紧骑车走了。”
“亮晃晃的东西？像什么？刀？还是什么？”
“说不准，雨太大了，反光，可能就是串钥匙吧……”孙老四的语气不太确定。
关键证人出现了，却又带来了新的迷雾。
技术部门根据孙老四的描述，连夜对案发地周边所有可能拍到那个路口的监控进行再次梳理。雨夜图像模糊，但在距离案发现场约三百米的一个便利店门口的自用监控里，真的捕捉到了一个模糊的穿着黄色胶皮雨衣的身影，时间点与孙老四的描述高度吻合！
然而，矛盾点也随之而来：首先，视频中的身影走向巷子后，如同蒸发一般，再没有从任何一个方向的出口监控里出现。其次，经过图像增强处理，发现那个身影脚下穿的，并非孙老四所说的绿色胶鞋，而是一双黑色的旧款运动鞋。
“他在撒谎？还是看错了？”李伟疑惑道。
陈志刚盯着定格的模糊画面，摇了摇头：“不一定。雨夜、紧张、匆忙一瞥，记忆出现偏差很正常。但他提供的‘亮晃晃的东西’和‘系鞋带’的动作很值得注意。‘系鞋带’的位置，恰好是巷子口监控的死角。凶手反侦查意识极强，他可能是在故意蹲下躲避监控，或者就是在那里做最后的准备——那亮晃晃的东西，很可能就是作案工具。”
“而且，”赵大年补充道，“他选择走向没有监控的巷子深处，说明他对那里的环境了如指掌。不是老住户，就是长时间反复踩过点的人。”
退伍军人的排查也取得进展。
名单上一個名叫王强的退伍兵引起了他们的注意。王强，1965年生人，八十年代中期曾在南方某侦察大队服役，退伍后分配到光明纺织厂保卫科工作。档案记录显示，此人性格孤僻，脾气暴躁，在厂里人缘不好，曾因打架斗殴受过处分。更重要的是，他和第四名受害者王芳芳的姑姑王秀娟曾是同事，据老员工回忆，王强当年曾追求过王秀娟但被拒绝，此后曾有过纠缠行为。
“王强现在在哪？”陈志刚立刻问道。
“资料显示，他九十年代末就离职了，之后去向不明。我们查了他的户籍信息，显示他已于三年前……病故。”
“死了？”会议室内刚刚燃起的希望之火，仿佛被一盆冷水浇下。
